Mon avis sur le livre d’Urantia risque d’être un peu décevant et terre à terre. En effet, il me semble très douteux qu’un patient d’hôpital psychiatrique ait pu être en contact avec quelque messager que ce soit.

D’autre part, le contenu de ce livre autant que d’autres contenus très à la mode me pose des problèmes en tant que préoccupé de psychologie. En effet, à quoi sert à l’homme de connaître l’univers (si tel est bien notre univers) alors qu’il ne sait même pas comment agir avec ses semblables? Je rejoins ici Confucius qui prétendait la même chose. La vraie réalité se passe pour moi ici et maintenant et l’enjeu en est la réciprocité, la relation de qualité et l’amour. Mon propre cheminement m’a donc amené à considérer toute forme de « révélation » à travers le prisme de la qualité des relations. Au fond, je me dis devant telle ou telle donnée que l’on prétend révélée (ce qui ne pourra jamais être prouvé puisque c’est de l’ordre de la croyance): en quoi cette « révélation » permet-elle à l’humain d’être encore plus et mieux humain? Et le problème du livre d’Urantia, c’est que je ne vois pas beaucoup où se situe le progrès de « l’humanitude » avec ce qu’il contient.

Je ne sais pas trop où vous vous situez avec ce livre. J’espère ne pas vous avoir choqué par mes propos.

[Jean R. – le 08-03-97]