Vaste Domaine que celui-ci… L’homme a toujours recherché « la Force Créatrice » à l’extérieur de lui par des noms tel que Dieu, Allah ou par l’intermédiaire de guides, gourous, bergers ou maîtres. Ce besoin de connaître, de savoir, de ne pas se trouver seul devant l’impondérable, de comprendre pour ne pas être déstabilisé a provoqué bien des abus, permettant à des hommes de développer leur soif de pouvoir et de domination. L’histoire est jalonnée d’exemples à ce sujet. Il n’y a pas de quoi être fière du comportement de l’église catholique dans le passé. L’intolérance et le pouvoir étant de mise. Toute religion a ses faiblesses.

Mais pourquoi l’homme a-t-il besoin d’un apport extérieur pour s’orienter vers une certaine compréhension de notre monde. Cette « Force Créatrice » coule en nous comme un fleuve « pas tout à fait tranquille ». La réponse est en nous. Cette force est totalement neutre, ni bonne, ni mauvaise. Elle est le pilier de tout et la pointe du triangle. Elle se manifeste par l’intermédiaire de celui qui l’utilise. Jésus a dit : « nous sommes tous des Christ », la différence est qu’il était conscient de cette énergie créatrice qui lui permettait d’avoir une autre ouverture sur d’autres plans, d’autres mondes et ainsi se rapprocher de la Source Divine. Dès notre naissance, l’oubli nous coupe de notre véritable origine mais il reste en nous « une petite flamme » qui essaie de percer à travers l’épais brouillard de notre mental. Ce manque « spirituel » provoque une demande, une recherche vers notre origine que ce soit chez les athées ou les croyants… d’où l’émergence de sectes et de soi-disant guides qui ne sont que des hommes dont le charisme ou la psychologie sont beaucoup plus développés et permettent ainsi une forte influence sur leurs membres…

La véritable initiation se pratique dans la vie de tous les jours face aux souffrances, aux peines et aux joies. Un véritable initié va traverser votre vie, vous apporter une ouverture d’esprit et de compréhension sur le monde, et vous quitter aussi vite qu’il est venu. Les dirigeants de ces sectes ne peuvent pas enseigner une vérité, car elle est multitude. Chaque être humain à sa vérité, qui n’est pas celle du voisin. Notre quête ne peut-être que personnelle, à nous de la trouver, de la découvrir et de l’explorer…

[Claude B. – le 30-06-96]

J’ai une autre approche de la mort de Jésus. En effet tout porte à croire que sa résurrection n’est pas en fait une renaissance après la mort mais une apparition du corps d’énergie… ce corps que nous possédons tous et dont nous ignorons l’existence… Sa souffrance, bien réelle, pendant sa crucifixion finit par le mettre dans un état d’inconscience. Lorsqu’il fut descendu de la croix, il était toujours en vie (on ne lui avait pas brisé les jambes et un soldat romain fît une entaille sur le flanc droit pour lui éviter l’asphyxie). Joseph d’Arimathie s’est occupé entièrement du déplacement de son corps ainsi que des futurs soins… Mais il est vrai que son corps dégageait une énergie extraordinaire au point de marquer le draps qui l’enveloppa (d’où l’existence du Suaire). Ces disciples mentionnent souvent cette lumière qui l’entoure. Une aura diraient certains, plutôt un véritable corps plus subtil et vivant en dehors de l’espace et du temps que nous connaissons. Après sa convalescence il fut obligé de fuir pour échapper à ses détracteurs. Mais il continua à enseigner et mourut d’une façon tout à fait naturelle à un âge avancé.

Vous dites que la résurrection est importante, mais le mot résurrection ne veut-il pas dire une transformation intérieure, une autre approche de la vie, du monde qui nous entoure. Ce pourrait être aussi une preuve de l’existence après la mort. La plupart des textes religieux sont souvent obscures et traduits d’une façon très matérialiste… Il y a un manque d’ouverture qui a rendu la théologie rigide et insipide…

Jésus a été renié tout simplement parce qu’il mettait en cause « les traditions » souvent créées par des religieux qui désiraient le pouvoir. Son enseignement dépassait la conscience humaine, allait au-delà de la représentation terrestre de l’homme. Malheureusement la majorité des gens de son époque ne le comprire pas. On peut dire que son enseignement fût un échec, il nous en reste très peu de trace… Nous nous intéressons plus à sa souffrance et à sa mort qu’à ses paroles…

Je voudrais terminer par les paroles suivantes :

« Ce que l’homme ne comprend pas ne peut lui apporter aucun profit spirituel car ce qu’il n’a pas compris ne peut devenir vivant en lui. »

Depuis plusieurs années, je réfléchis à la résurrection de Jésus. Des personnes prétendent que la résurrection PHYSIQUE de Jésus n’a pas vraiment eu lieu et que l’événement relaté dans la Bible est symbolique. Personnellement, je crois que la résurrection physique de Jésus est très importante. Sans cela, la foi chrétienne est vaine. Même si la résurrection ne semble pas être possible, il faut qu’elle ait eu lieu si le reste de l’enseignement de Jésus a de la valeur. Réfléchissons par l’inverse et au lieu de tenter de prouver que la résurrection a eu lieu, essayons de voir ce qui découlerait de l’absence de ce phénomène.

Voilà un homme, Jésus, qui annonce qu’il connaît le Père et qu’il détient son autorité de LUI. Il enseigne l’amour de l’ennemi, le pardon et la miséricorde. Il affirme que le Royaume appartient à ceux qui écoutent la Parole ET l’applique dans leur vie. Ce qu’il fait lui-même dans sa propre vie… Or, voilà qu’il est trahi, renié et qu’il meurt d’une façon tout à fait ignominieuse, abandonné de tous. Serait-ce là, le salaire de ceux qui suivent les conseils de Dieu? La résurrection est la réponse de Dieu à cette question : elle est la confirmation que l’enseignement de Jésus est authentique et que ceux qui voudront bien LE suivre seront, comme lui, bénis. Si la résurrection n’a pas eu lieu, disait St-Paul, alors nous n’avons plus rien à prêcher…

[Noël L. – le 19/04/96]